8月19日，总台报道了中央安全生产考核巡查组在内蒙古赤峰、通辽等地开展的明查暗访中，发现的燃气、消防等领域重大事故隐患。内蒙古自治区党委、政府高度重视，自治区安委办对曝光及反馈的问题隐患，实行全程跟踪督办，确保整改闭环。同时，坚持举一反三，推动进一步压紧压实安全生产责任，全面排查整治同类风险，坚决防范遏制事故发生。
B |
收到整改通知后，通辽市立即成立重大事故隐患追责问责调查组，制定专项整改方案，督促各属地政府压实责任、有序推进整改。
原标题：台民调乱象丛生尽显政治算计
参考消息网9月13日报道香港《亚洲周刊》9月12日一期发表报道称，台湾岛内参选人在选举季各出奇招，其中民调被认为是重要武器之一，很多人将它加以“修正”，以挫对手锐气。同时，依法依规对涉事企业及责任人实行“一案双罚”，并在全市通报，对相关监管部门和责任人严肃追责问责。
C | 涉事液化气站被责令停业整顿，私拉电线已全部拆除，电动车停放区迁至站外安全区域，气瓶按待检、不合格等类别分区存放，每个气瓶均贴有检验标签和追溯二维码。在台湾，民调已经“变调”，不再是单纯探询民意，很多时候成为竞选文宣，最近就发生这样的案例。经逐项复核，所有隐患已整改到位。报道称，针对台北市长选举，近日有两家民调公司的民调结果落差很大，引发议论。当地同步开展燃气厂站专项排查整治。最新TVBS民调显示，国民党参选人蒋万安目前民调第一，领先无党籍参选的台北市前副市长黄珊珊，民进党参选人陈时中居第三；但另一家《放言》民调则显示，陈时中目前拿下第一，其次为蒋万安、黄珊珊。
通辽市山水工程建设项目因施工现场存在安全隐患被责令停工整改。
D | 两份民调最大差异在于蒋万安的支持度相差了近10个百分点，陈时中与黄珊珊的差异不大。属地主管部门及建设施工单位迅速压实整改责任，实行“问题清单、责任清单、整改清单”闭环管理。
E | 所以究竟要如何评判哪份民调较准确呢？TVBS是老字号的民调先驱，固定在选举期间发布民调，被认为信用可靠。《放言》则是由亲绿的资深媒体人周玉蔻创办，委托山水民调公司进行该次民调，山水亦是家老牌民调公司，但曾被指“有民进党的影子”。“基本上，民调已经变成文宣的一部分，”台北市长柯文哲说，“你想要看什么样的民调，都可以做给你看。整改后，科尔沁草原山水林田湖草沙一体化保护和修复工程现场安全警示标识完备，材料堆放规整，电梯井及临边位置加装标准化防护栏杆和安全防护网，脚手架全面排查加固，办公区与施工区实现物理分隔，所有隐患已整改到位。
赤峰市永誉矿业老爷庙一岩矿因违规“一面墙”开采构成重大事故隐患。
F | 目前该矿山企业已全面停工、清退了作业人员、停止工业用电和火工品，矿山进出道路已封闭，车辆机械及办公场所均贴封条。企业正按照国家安全生产规范制定整改方案，全面落实整改。”言下之意是大家不用太认真看待。
G | 
呼和浩特市通达商场多个安全通道被封堵、疏散楼梯违规加装铁栅栏。台湾联合新闻网9月12日的报道也关注了岛内民调乱带风向的问题。目前，封堵的安全出口和逃生通道已全部打通，铁栅栏已拆除，易燃杂物完成清理，违章搭建及可燃库房彻底拆除，消防设施配齐并正常投用，企业重新完善日常巡检台账。同时，呼和浩特市以此为契机，深入开展全市商场市场消防安全专项整治并加强暗访督导，全力推动安全隐患整改，依法查处违法行为，切实维护安全稳定。
。报道说，台湾地区年底地方选举进入民调、网络声量作战阶段，但既有民调公司替特定参选人量身打造调查方式，也有通过网络让支持者灌票方便带风向，更有人月烧百万新台币（1元新台币约合0.22元人民币——本网注）请网军攻击对手。
H | “选举资讯战”打得火热，选民却看得半信半疑。
I | 学者提醒，未符合统计学基本要件的民调都充满政治算计。
J | 民调业者透露，有些民调公司会推出类似“假民调”，甚至有“包你赢”民调，从问题设计到调查方法，故意有利于特定参选人。另外，新闻或门户网站推出的网络民调很流行，但也最具争议，因为容易出现支持者重复投票的灌票现象，许多民调结果会与民众想象差异极大，有带风向的特定目的。报道称，针对民调怪象丛生，台湾艺术大学广电系教授赖祥蔚说，民调常被当成选举工具，最早是在问卷题目或样本上动手脚，使用引导式题目或抽调样本以获得想要的结果，更夸张的是没实际做民调就报数据。
K | 台大政治学系教授王业立认为，网络投票参考就好，这种调查基本上未符合统计学基本要件，但因结果可能对于中间选民起带风向作用、让民调落后者被弃保（指某政党或参选人因担忧同类型的参选人瓜分选票，就会喊出“弃保”的口号，希望选民将选票集中在有机会胜出的参选人身上——本网注），算是种政治算计。报道说，坊间民调依调查题数与样本数要价约12万到50万，除一般民调公司，市场调查中心、学术机构和新闻网站也抢食民调大饼，出现许多怪象。台湾联合新闻网9月12日的另一篇文章也说，一场地方选举，全台花费超过百亿。选战本来就存在严重的“贫富差距”现象，如今还有参选人为了带风向、操作弃保，花钱通过民调公司做手脚，以引导式题目、拿掉不利样本等方式进行假民调，企图欺骗选民、赢得胜选，更令人难以接受。
L | 文章说，部分有钱的参选人光操弄民调还不够，竟还聘请网军，通过散布对手负面信息的手法来洗白自己声量。文章称，这种用金钱堆砌起来的选举现象，成功帮许多参选人调整“人设”、让相关业者赚得盆满钵满也就算了，更严重的是选民也被蒙在鼓里，这早已脱离选举本质，只会让有资源的参选人越来越极端，“选战资讯战”也会让台湾选举更混乱。返回搜狐，查看更多责任编辑：
